宛委馀编四
史记厉王奔于彘召公周公二相行政号曰共和鲁连
子云卫州共城县本周共伯之国也共伯名和好行仁
义厉王奔于彘诸侯奉和行天子事十四年而厉王死

太子立共和复归于卫正义引而辟之曰卫釐侯卒于
周宣王四十二年太子共伯馀立为君弟和袭共伯于
墓自杀和立是为武公年岁不相当以史记所引为是
也庄子共伯得乎共首司马彪云共伯名和脩后宣王
立共伯复归于宗逍遥得意共山之首馀俱与鲁连同
又竹书纪年云 共伯和

于王位又似可据然所谓卫州
共城县者两汉方有之则鲁连亦似赝书也
襄沔记称襄阳城内刺史宅有高斋梁昭明太子 (第 1b 页)

　　　荅孙渊如观察书
得四月六日手教并示荅江处士书稿所云西法每事
必与古圣相反诚切中欧逻巴之病至论中星斗柄之

同异则仆非专门不敢措一词仆近日好言舆地不言
象纬以目眊夜不能见星知于此事无缘耳史记十二
诸侯年表始 共和元年

终敬王四十三年今刊本有庚
申及甲子字足下断以为史迁正文诋古人不以甲子
纪元之说仆□之恐有未安古术百四 (第 3b 页)
十四年而超一
辰则 共和元年

必不直庚申东汉以后术家不用超辰
徐广晋人以共和之初为庚申固无足怪但不可以诬
史公耳太阴太岁之辨尊见既 (第 3b 页)

　(略与春秋皆多相应其中经传大异则云夏年多殷/益干启位启杀之太甲杀伊尹文丁杀季历自周受)
　(命至穆王百年非穆王寿百岁也幽王既亡有 共伯/和 者摄行天子事非二相共和也其易经二篇与周)
　(易上下经同易繇阴阳卦二篇与周易略同繇辞则/异卦下易经一 (第 21a 页)

矣王铎连十道之兵总九伐之任承制封拜以系海
内之心王师既奋贼遂走死而唐祚之复延者且三十年二相干位诸侯宗 周
共和 之政也宋氏武功不竞西夏跳梁宇内骚然当宁旰食张方平建议赦其
罪而与之更始由是元昊请臣而中国之民得以休息 (第 36b 页)

商增伊陟　甘盘
周增 共伯　和 伯　共和是二人非一人予别有考
汉增霍光　赵充国　东汉增杜乔　李固
宋增王旦
辽增耶律隆运　萧翰
明增 (第 26a 页)

言而豫藏之耶。春秋之始。晋独不用周正。儒学之所不觉也。竹书专用夏正。苟非亲见者能如是乎。幽王既亡。有 共伯和 者摄行天子事。非二相共和也。其有与史书不合者。亦必当时有此传也。余曾见杜征南集及束晢传。一一覈其不同 (第 508H 页)

乱乐祸之俗。阁下庸是为忧。思欲稍集强权。镇伏不逞。名实盾矛。捍格不下。是其可长耶。窃稽中华古圣。有合 君主共和 而建大中之法者。尧舜是也。百揆以掌行政。其命曰惠畴。言必顺群情也。(犹今所云行政权。)四岳以咨佥谋 (第 476H 页)